Þjóðin þarf endurnýjað hugarfar stjórnvalda.

Hatur dugar ekki til að leiða ríkisstjórn.

Hvar er viskan? Hvar er ráðdeildin og fyrirhyggjan sem þarf til að leiða þjóðina á óvissutímum?

Hvaða áhrif telur forsætisráðherra að heimskreppan muni hafa hérlendis? 

 Hvaða áætlun er forsætisráðherra með núna til góða fyrir Ísland til að mæta versnandi heimskreppu?

Þjóðin getur ekki beðið af sér þetta kosningatímabil haturs og heiftar Samfylkingarinnar  á Sjálfstæðisflokknum. Þessi flokkar mynduðu síðustu ríkisstjórn og bera báðir ábyrgð á því hvernig fór. Núna hefur SF tækifæri ásamt V-G að láta gott af sér leiða. Þeim er velkomið að nýta sér hugmyndir mínar til endurreisnarinnar.

 

 

Tillaga um landsfund dregin til baka

Heimskreppan hefur áhrif á Íslandi

Við munum ekki sleppa frá afleiðingum kreppunnar sem skekur USA og ESB öðru nær. Litlar líkur eru núna á erlendum fjáfestingum í orkufrekum iðnaði.  Versnandi efnahagshorfur í USA og ESB ríkjunum leiða til þess að færri þar geta endurnýjað bíla og slíkt sem ál er notað í. Það leiðir af sér minni eftirspurn eftir áli sem leiðir af sér atvinnuleysi í þeim greinum.  Minni kaupgeta neytenda í USA og ESB mun hafa slæm áhrif á fiskmarkaði okkar, sem leiðir af sér minnkandi kaupgetu íslendinga af innfluttum vörum sem leiðir af sér minnkandi sölu í verslunum sem leiðir af sér aukið atvinnuleysi í verslunar og viðskiptageiranum.

Versnandi kreppa í ESB og USA veldur því að færri hyggja á utanlandsferðir sem leiðir af sér færri ferðamenn og þá einnig til Íslands sem leiðir af sér samdrátt í ferðamennsku hérlendis sem leiðir af sér samdrátt í viðskiptum tengdum ferðamennsku sem leiðir af sér aukið atvinnuleysi........ allt þetta leiðir af sér minnkandi tekjur ríkissjóðs og sveitafélaga sem leiðir af sér niðurskurð á þjónustu ríkis og sveitarfélaga með tilheyrandi uppsögnum sem leiðir af sér......

Það er ekki í okkar valdi að leysa kreppu heimskreppuna og ESB aðild myndi ekki hjálpa í þessum aðstæðum.  En við getum vel spyrnt við fótum með því að grípa strax til aðgerða til þess að  tryggja afkomu okkar og komandi kynslóða. Endilega lesið tillögur mínar á þessari slóð http://alit.blog.is/blog/alit/entry/1219512/

Þessar tillögur ættu að falla að stefnuskrá V-G sem er jú í ríkisstjórn. Það er kominn tími til að hætta þessu ESB brölti sem tekur allan tíma orku og peninga frá stjórnsýslunni og vinda sér í alvöru uppbyggingu ekki satt?

 

 

22,85% atvinnuleysi á Spáni

innflutt kjöt og siðferðisgildin

Nýlega fæddist sjö milljarðasti jarðarbúinn og mannkynið er komið í ógöngur með fæðuöflun fyrir allan þennan mannfjölda.
Vatn er ein af verðmætustu afurð heimsins, og af því eigum við íslendingar nóg.  Ef við skoðum vatn sem útgjaldalið við framleiðslu matvæla  þá bregður okkur hressilega í brún, og við verðum að spyrja okkur þeirrar spurningar hvort að sanngjarnt sé að við tökum til okkar svo mikið af vatnsforða heimsins í gegnum innflutt matvæli eins og við gerum í dag?  Við verðum að átta okkur á því að vegna kaupgetu okkar ríku þjóðana af erlendum matvælum líða þeir sem eru fátækir.  Við vitum að auðhringir einoka vatnslindir í mörgum löndum með þeim afleiðingum að íbúar þar geta ekki ræktað matvæli fyrir sig og sína.

 
Siðferðisvitund neytenda.
Hvaða rétt höfum við vesturlandabúar til þess að nýta matvæli sem ræktuð eru í vanþróðum ríkjum? Hvernig getum við réttlætt það að fátækir bændur séu sviptir aðgengi að vatni vegna þess að vatnið þeirra þarf að nota í ræktun á matvælum fyrir þá neytendur  sem mesta hafa peningana?  Styrjaldir eru háðar vegna aðgengis að vatni.  Við sjáum milljónir manna svelta vegna þess að þeir fá ekki aðgengi að vatni til akuryrkju eða kjötframleiðslu  og við íslendingar erum ekki saklaus, nei öðru nær, okkur er nokk sama hvaðan þeir ávextir og grænmeti koma sem boðið er til sölu í matvöruversunum,  hvort sem það er niðursoðið fryst eða ferskt, eða hvort að varan er ræktuð eða unnin í þrælahaldi.   Krafa íslenskra neytenda er eingöngu sú að þeir geti fengið vöruna sem allra ódýrast.  Jafnvel eru uppi raddir talsmanna neytenda sem heimta það að meira sé flutt inn til landsins af kjöti þrátt fyrir það að með þessum kjötinnflutningi séum við að taka til okkar vatn sem öðrum jarðabúum ber réttur til.   Við framleiðslu á einu kílói af nautakjöti sem alið er á korni þarf að nota hvorki meira né minna en 15.500 lítra af vatni. Hvernig getum við réttlætt innflutning á kjöti þegar við búum við slík gæði eins og íslenska lamba og nautakjötið?  Væri okkur ekki nær að framleiða allt okkar kjöt, og  rækta sjálf allt það korn sem þarf í fóður til eldis á fugla og svínakjöti?

Norræn velferð.
Í kjölfar efnahagshrunsins fordæmir þjóðin græðgi og kallar eftir betra siðferði.  Til þess að verða við því er ekki nóg að koma lögum yfir gjörspilta útrásarvíkinga, við almenningur verðum að taka okkur á og taka tillit til þeirra jarðarbúa sem lifa við hvað bágustu aðstæður.  Ísland byggðist upp á kristnu siðferði, og núna við endurreisn Íslands höfum tækifæri til þess að vera þjóð í samfélagi þjóða sem byggir á  þeim náungakærleika  mannúð og umhyggju fyrir öldruðum, fátækum og sjúkum sem Kristur boðaði og lögð var sem grunnur þess norræna velferðarsamfélags sem við viljum endurheimta og standa vörð um.

Ylrækt í þéttbýli.
Við íslendingar búum svo vel að náttúruauðlindum og umhverfisvænni raforku  að okkur ætti að vera auðvelt að framleiða allan okkar mat sjálf, með því að veita landsmönnum aðstöðu til ræktunar á ávöxtum og grænmeti í gróðurhúsum sem reist yrðu í þéttbýli og leigja almenningi ræktunarrými í þeim.
Með því gefa almenningi möguleika  til eigin matvæalaræktunar ættu einnig að skapast tækifæri til nýrra sprotafyrirtækja er fólk  fer að selja umframframleiðslu sína.  Á Íslandi höfum við séð bændamarkaði á sumrin þar sem fólk er að selja allskyns afurðir bæði ferskar og unnar úr íslenskri ræktun. Ýmsir vaxtarbroddar gætu þrifist sem afleiðing af gróðurhúsaræktuninni t.d.  ýmis fullvinnsla á afurðunum, eins og niðursuða, frysting, pökkun, vínbrugghús og  kryddþurrkun  svo fátt eitt sé nefnt, og hæfileikaríkt viðskipta og kaupsýslufólk myndi án efa finna sér farveg í þessu umhverfi, og vonandi gætum við íslendingar lagt ríkulega fram meiri fæðu til útflutnings í matarbúr jarðarbúa.
Tækifærin til nýsköpunar og stofnunar smáfyrirtækja eru óþrjótandi án þess að stofnkostnaður þurfi að vera svo hár,  t.d.  má hæglega leiga út skólaeldhúsin á kvöldin og um helgar til þess að fólk geti þar framleitt úr sínum afurðum í viðurkenndu eldhúsi, t.d. pasta og salsasósur fyrir markaðinn

Gæðavín framleidd á Íslandi.
Líter  af léttvíni kostar um 1000 lítra af vatni í framleiðslu, vel má rækta vínber í gróðurhúsum/ylgörðum , og það er reyndar mjög spennandi viðfangsefni þar sem hægt er að velja vínvið frá bestu svæðum heimsins, og skapa honum þann jarðveg,  lýsingu og vökvun sem hann þrífst best í til þess að vínið nái sem bestum gæðum.  Það væri skemmtilegt fyrir íslensk veitingahús að geta boðið viðskiptavinum sínum að velja af vínseðli vín úr efra-Breiðholti, Seltjarnarnesi, Þingeyjarsýslu og Vatnsleysuströnd :)
Með því að gefa almenningi  kost á ræktun í gróðurhúsum sem reist yrðu í þéttbýli  myndast einnig hvati hjá almenningi til moltugerðar á lífrænum úrgangi, sem ætti þá að minnka kostnað sveitafélaga við sorpvinnslu.  Eggjaskurn og bananahýði yrðu ekki lengur sorp heldur dýrmætt hráefni til moltugerðar fyrir ræktun á grænmeti og ávöxtum.
Nú ræktun í gróðurhúsum hefur marga kosti framyfir hefðbundna ræktun
Algjörlega má stýra vökvun, hita og lýsingu og tryggja þar með hámarksuppskeru
Ræktunin getur verið algjörlega eiturefnalaus.
Lífræn ræktun er auðveldari í gróðurhúsum heldur en á ökrum.
Allflestar ávexta og grænmetistegundir er hægt að rækta í gróðurhúsum.

Tryggjum fæðuöryggi þjóðarinnar.
Áhrif þessara nýsköpunar hefði jákvæð áhrif á íslenskt þjóðfélag, þar sem verðmætasköpun og atvinnuþátttaka myndi aukast, og þar afleiðandi mynda nýja skattstofna og auka tekjur ríkisins.  Minna yrðir flutt inn af matvælum sem hefði þá jákvæð áhrif á vöruskiptajöfnuð. Einnig myndum við efla fæðuöryggi þjóðarinnar með umhverfisvænum hætti, en jákvæð umhverfisáhrif yrðu talsverð, þar sem draga myndi úr innflutningi með skipum og flugi sem krefjast olíu og  veldur talsverðri losun á mengandi efnum. Einnig má geta þess að gróðurhúsaræktun  krefst  koltvísýrings svo að þar náum við að binda hluta af okkar koltvísýringi sem verður til hérlendis  í stað þess að losa hann í umhverfið.
Fjárfesting í þessari atvinnugrein er öruggari heldur en í stóriðju þar sem núna ríkir heimskreppa og vafamál er hversu mikil eftirspurn verður eftir áli og slíku í nánustu framtíð. Mjög líklega mun heimskreppan hafa þau áhrif að  draga mun úr iðnaði á heimsmælikvarða en fólk þarf alltaf að borða, og með vitundarvakninu á ábyrgð okkar sem heimsborgarar í heimi þar sem aðgengi að vatni er víða lítill má vonast eftir því að við tökum þetta með íslenskum stæl og enginn verði hér maður með mönnum nema að hann geti rakið og ábyrgst alla  sína fæðuneyslu.

Eignarhald og rekstrarfyrirkomulag.
Eignarhald á gróðurhúsunum og rekstri þeirra getur verið með ýmsum hætti, líklega kæmi vel út fyrir þau að semja sem einn aðili um kaup á raforku til þess að hægt sé  tryggja  að almenningur geti leigt sér ræktunarrými á viðráðanlegu verði sem næst heimili sínu.  Tryggja yrði  að almenningur hefði forgang að notkun gróðurhúsa sem reist yrðu í íbúabyggð,  og upplagt væri að íbúar nýttu sér félagsmiðstöðvar og safnaðarheimili í sínum hverfum til fræðslu, spjalls og ráðagerða varðandi ræktunina.
Best væri að halda veglega  hönnunarsamkeppni um þessi verkefni þar sem einstakar   aðstæður okkar hérlendis  jarðhiti, raforka og gnægð vatns til viðbótar við nýjustu þekkingu og tækni bjóða uppá nýja nálgun við byggingu og rekstur gróðurhúsa og ylgarða.

Tvöfalt meiri innflutningur

Ný atvinnu og verðmætasköpun.

Nýlega fæddist sjö milljarðasti jarðarbúinn og mannkynið er komið í ógöngur með fæðuöflun fyrir allan þennan mannfjölda.

Vatn er ein af verðmætustu afurð heimsins, og af því eigum við nóg. Ef við skoðum vatn sem útgjaldalið við framleiðslu matvæla þá bregður okkur hressilega í brún, og við verðum að spyrja okkur þeirrar spurningar hvort að sanngjarnt sé að við tökum til okkar svo mikið af vatnsforða heimsins í gegnum innflutt matvæli eins og við gerum í dag? Við verðum að átta okkur á því að vegna kaupgetu okkar ríku þjóðana af erlendum matvælum líða þeir sem eru fátækir. Við vitum að auðhringir einoka vatnslindir í mörgum löndum með þeim afleiðingum að íbúar þar geta ekki ræktað matvæli fyrir sig og sína.

Hvaða rétt höfum við vesturlandabúar til þess að nýta matvæli sem ræktuð eru í vanþróðum ríkjum? Hvernig getum við réttlætt það að fátækir bændur séu sviptir aðgengi að vatni vegna þess að vatnið þeirra þarf að nota í ræktun á matvælum fyrir þá neytendur sem mesta hafa peningana? Styrjaldir eru háðar vegna aðgengis að vatni. Við sjáum milljónir manna svelta vegna þess að þeir fá ekki aðgengi að vatni til akuryrkju eða kjötframleiðslu og við íslendingar erum ekki saklaus, nei öðru nær, okkur er nokk sama hvaðan þeir ávextir og grænmeti koma sem boðið er til sölu í matvöruversunum, hvort sem það er niðursoðið fryst eða ferskt, eða hvort að varan er ræktuð eða unnin í þrælahaldi. Krafa íslenskra neytenda er eingöngu sú að þeir geti fengið vöruna sem allra ódýrast. Jafnvel eru uppi raddir talsmanna neytenda sem heimta það að meira sé flutt inn til landsins af kjöti þrátt fyrir það að með þessum kjötinnflutningi séum við að taka til okkar vatn sem öðrum jarðabúum ber réttur til. Við framleiðslu á einu kílói af nautakjöti sem alið er á korni þarf að nota hvorki meira né minna en 15.500 lítra af vatni. Hvernig getum við réttlætt innflutning á kjöti þegar við búum við slík gæði eins og íslenska lamba og nautakjötið? Væri okkur ekki nær að framleiða allt okkar kjöt, og rækta sjálf allt það korn sem þarf í fóður til eldis á fugla og svínakjöti?

Í kjölfar efnahagshrunsins fordæmir þjóðin græðgi og kallar eftir betra siðferði. Til þess að verða við því er ekki nóg að koma lögum yfir gjörspilta útrásarvíkinga, við almenningur verðum að taka okkur á og taka tillit til þeirra jarðarbúa sem lifa við hvað bágustu aðstæður. Ísland byggðist upp á kristnu siðferði, og núna við endurreisn Íslands höfum tækifæri til þess að vera þjóð í samfélagi þjóða sem byggir á þeim náungakærleika mannúð og umhyggju fyrir öldruðum, fátækum og sjúkum sem Kristur boðaði og lögð var sem grunnur þess norræna velferðarsamfélags sem við viljum endurheimta og standa vörð um.

Við íslendingar búum svo vel að náttúruauðlindum og umhverfisvænni raforku að okkur ætti að vera auðvelt að framleiða allan okkar mat sjálf, með því að veita landsmönnum aðstöðu til ræktunar á ávöxtum og grænmeti í gróðurhúsum sem reist yrðu í þéttbýli og leigja almenningi ræktunarrými í þeim.

Með því gefa almenningi möguleika til eigin matvæalaræktunar ættu einnig að skapast tækifæri til nýrra sprotafyrirtækja er fólk fer að selja umframframleiðslu sína. Á Íslandi höfum við séð bændamarkaði á sumrin þar sem fólk er að selja allskyns afurðir bæði ferskar og unnar úr íslenskri ræktun. Ýmsir vaxtarbroddar gætu þrifist sem afleiðing af gróðurhúsaræktuninni t.d. ýmis fullvinnsla á afurðunum, eins og niðursuða, frysting, pökkun, vínbrugghús og kryddþurrkun svo fátt eitt sé nefnt, og hæfileikaríkt viðskipta og kaupsýslufólk myndi án efa finna sér farveg í þessu umhverfi, og vonandi gætum við íslendingar lagt ríkulega fram meiri fæðu til útflutnings í matarbúr jarðarbúa.

Tækifærin til nýsköpunar og stofnunar smáfyrirtækja eru óþrjótandi án þess að stofnkostnaður þurfi að vera svo hár, t.d. má hæglega leiga út skólaeldhúsin á kvöldin og um helgar til þess að fólk geti þar framleitt úr sínum afurðum í viðurkenndu eldhúsi, t.d. pasta og salsasósur fyrir markaðinn.

Líter af léttvíni kostar um 1000 lítra af vatni í framleiðslu, vel má rækta vínber í gróðurhúsum/ylgörðum , og það er reyndar mjög spennandi viðfangsefni þar sem hægt er að velja vínvið frá bestu svæðum heimsins, og skapa honum þann jarðveg, lýsingu og vökvun sem hann þrífst best í til þess að vínið nái sem bestum gæðum. Það væri skemmtilegt fyrir íslensk veitingahús að geta boðið viðskiptavinum sínum að velja af vínseðli vín úr efra-Breiðholti, Seltjarnarnesi, Þingeyjarsýslu og Vatnsleysuströnd :)

Með því að gefa almenningi kost á ræktun í gróðurhúsum sem reist yrðu í þéttbýli myndast einnig hvati hjá almenningi til moltugerðar á lífrænum úrgangi, sem ætti þá að minnka kostnað sveitafélaga við sorpvinnslu. Eggjaskurn og bananahýði yrðu ekki lengur sorp heldur dýrmætt hráefni til moltugerðar fyrir ræktun á grænmeti og ávöxtum. Nú ræktun í gróðurhúsum hefur marga kosti framyfir hefðbundna ræktun

Algjörlega má stýra vökvun, hita og lýsingu og tryggja þar með hámarksuppskeru

Ræktunin getur verið algjörlega eiturefnalaus.

Lífræn ræktun er auðveldari í gróðurhúsum heldur en á ökrum.

Allflestar ávexta og grænmetistegundir er hægt að rækta í gróðurhúsum.

Áhrif þessara nýsköpunar hefði jákvæð áhrif á íslenskt þjóðfélag, þar sem verðmætasköpun og atvinnuþátttaka myndi aukast, og þar afleiðandi mynda nýja skattstofna og auka tekjur ríkisins. Minna yrðir flutt inn af matvælum sem hefði þá jákvæð áhrif á vöruskiptajöfnuð. Einnig myndum við efla fæðuöryggi þjóðarinnar með umhverfisvænum hætti, en jákvæð umhverfisáhrif yrðu talsverð, þar sem draga myndi úr innflutningi með skipum og flugi sem krefjast olíu og veldur talsverðri losun á mengandi efnum. Einnig má geta þess að gróðurhúsaræktun krefst koltvísýrings svo að þar náum við að binda hluta af okkar koltvísýringi sem verður til hérlendis í stað þess að losa hann í umhverfið.

Fjárfesting í þessari atvinnugrein er öruggari heldur en í stóriðju þar sem núna ríkir heimskreppa og vafamál er hversu mikil eftirspurn verður eftir áli og slíku í nánustu framtíð. Mjög líklega mun heimskreppan hafa þau áhrif að draga mun úr iðnaði á heimsmælikvarða en fólk þarf alltaf að borða, og með vitundarvakninu á ábyrgð okkar sem heimsborgarar í heimi þar sem aðgengi að vatni er víða lítill má vonast eftir því að við tökum þetta með íslenskum stæl og enginn verði hér maður með mönnum nema að hann geti rakið og ábyrgst alla sína fæðuneyslu.

Eignarhald á gróðurhúsunum og rekstri þeirra getur verið með ýmsum hætti, líklega kæmi vel út fyrir þau að semja sem einn aðili um kaup á raforku til þess að hægt sé tryggja að almenningur geti leigt sér ræktunarrými á viðráðanlegu verði sem næst heimili sínu. Tryggja yrði að almenningur hefði forgang að notkun gróðurhúsa sem reist yrðu í íbúabyggð, og upplagt væri að íbúar nýttu sér félagsmiðstöðvar og safnaðarheimili í sínum hverfum til fræðslu, spjalls og ráðagerða varðandi ræktunina.

Best væri að halda veglega hönnunarsamkeppni um þessi verkefni þar sem einstakar aðstæður okkar hérlendis jarðhiti, raforka og gnægð vatns til viðbótar við nýjustu þekkingu og tækni bjóða uppá nýja nálgun við byggingu og rekstur gróðurhúsa og ylgarða.

Fælir íslendinga frá evrópusamstarfi.

Komi það til að íslendingar verði dæmdir sekir í Icesave málinu mun það líklega leiða til þess að þjóðin rísi upp og hafni frekari samruna við báknin í Evrópu. Klárlega verður ESB umsóknin dregin til baka og EFTA samstarfið verður rækilega skoðað.

Evrópa og USA eru komin í svo gríðarlega kreppu að markaðir okkar þar munu bíða skaða af, það er ekki eftir neinu að bíða,  nú ættu allir útflutningsaðilar að sameinast í markaðsátaki á Kínverska og  indverska markaði.  Mikilvægt er að kanna neytendamarkaði í þessum heimshlutum til þess að geta aðlagað okkur vörur að þeim.

Engin jól án Icesave

Jón og Golíat

Jón Bjarnason er að berjast við sjálft ESB sem vill með öllum tiltækum ráðum koma honum út úr landbúnaðar og sjávarútvegsráðuneytinu, Þjónar ESB hér á Íslandi Samfylkingin vaka eins og hrægammur yfir öllum athöfnum Jóns Bjarnasonar, með þeim eina tilgangi að koma honum frá störfum. Þeir vita sem er að Jón Bjarnason leyfir enga ESB aðlögun í sínu ráðuneyti. Jón Bjarnason er ekki landráðamaður, hann og Ögmundur Jónasson gegna sínum embættum með það að leiðarljósi að fara eftir landslögum.

Sjálfur forsætisráðherra Jóhanna Sigurðardóttir talaði málum ESB í Kastljósviðtali þann 29 október sl. þar var hún spurð um skuldakreppu ESB og það stóð ekki á viðbrögðum hennar þegar hún steytti hnefanum og talaði um að "Við" munum koma okkur útúr þessu, Hún virkilega sagði VIÐ (í ESB) þarf frekari vitnana við? ( undarlegt má teljast að ekki sé hægt að nálgast þetta fræga Kastljósviðtal á vef RÚV)

 

 

Hlýtur að segja af sér

Djöfullinn

Hver getur efast um tilvist Djöfulsins sem les fréttir af morðum Breiviks?

Djöfullinn er raunverulegur og hann opinberast í mannskepnunni, hann er andavaldið sem knýr manneskju til hrottalegra morða, eða hverskyns illsku.

Það þykir víst ekki nógu vísindalegt að tala um andaheiminn, þar sem vísindin hafa ekki mælitæki til þess að meta eða mæla anda.  En er vísindalegt að hafna öllu sem ekki er hægt að bregða mælistiku á?

Það má segja að mannskepnan eigi í stöðugri baráttu allt sitt líf við andans veröld. Henni býðst að taka við frelsun og friði í Jesú Kristi, og dvelja í honum og eiga í honum vopn til að sigra baráttuna,  En því miður falla margir frá honum og láta undan freistingum syndarinnar og láta græðgina, girndina eða hvað það nú er sem Djöfullinn nær að fella viðkomandi á ná tökum á sínu lífi.

Öll leitum við samt hamingjunar, Biblían gefur margar ráðleggingar um hvernig við getum öðlast lífsins sælu. 

1. Sálmarnir 1:1
   Sæll er sá maður, er eigi fer að ráðum óguðlegra, eigi gengur á vegi syndaranna og eigi situr í hópi þeirra, er hafa Guð að háði,
   Sálmarnir 1:1-3 (in Context) Sálmarnir 1 (Whole Chapter)
2. Sálmarnir 2:13
   því að skjótt bálast upp reiði hans. Sæll er hver sá er leitar hælis hjá honum.
   Sálmarnir 2:12-13 (in Context) Sálmarnir 2 (Whole Chapter)
3. Sálmarnir 32:1
   Davíðsmaskíl. Sæll er sá er afbrotin eru fyrirgefin, synd hans hulin.
   Sálmarnir 32:1-3 (in Context) Sálmarnir 32 (Whole Chapter)
4. Sálmarnir 32:2
   Sæll er sá maður er Drottinn tilreiknar eigi misgjörð, sá er eigi geymir svik í anda.
   Sálmarnir 32:1-3 (in Context) Sálmarnir 32 (Whole Chapter)
5. Sálmarnir 34:9
   Finnið og sjáið, að Drottinn er góður, sæll er sá maður er leitar hælis hjá honum.
   Sálmarnir 34:8-10 (in Context) Sálmarnir 34 (Whole Chapter)
6. Sálmarnir 40:5
   Sæll er sá maður, er gjörir Drottin að athvarfi sínu og snýr sér eigi til hinna dramblátu né þeirra er snúist hafa afleiðis til lygi.
   Sálmarnir 40:4-6 (in Context) Sálmarnir 40 (Whole Chapter)
7. Sálmarnir 41:2
   Sæll er sá er gefur gaum að bágstöddum, á mæðudeginum bjargar Drottinn honum.
   Sálmarnir 41:1-3 (in Context) Sálmarnir 41 (Whole Chapter)
8. Sálmarnir 65:5
   Sæll er sá er þú útvelur og lætur nálægjast þig til þess að búa í forgörðum þínum, að vér megum seðjast af gæðum húss þíns, helgidómi musteris þíns.
   Sálmarnir 65:4-6 (in Context) Sálmarnir 65 (Whole Chapter)
9. Sálmarnir 84:13
   Drottinn hersveitanna, sæll er sá maður, sem treystir þér.
   Sálmarnir 84:12-13 (in Context) Sálmarnir 84 (Whole Chapter)
10. Sálmarnir 89:16
    Sæll er sá lýður, sem þekkir fagnaðarópið, sem gengur í ljósi auglitis þíns, Drottinn.
    Sálmarnir 89:15-17 (in Context) Sálmarnir 89 (Whole Chapter)
11. Sálmarnir 91:1
    Sæll er sá, er situr í skjóli Hins hæsta, sá er gistir í skugga Hins almáttka,
    Sálmarnir 91:1-3 (in Context) Sálmarnir 91 (Whole Chapter)
12. Sálmarnir 94:12
    Sæll er sá maður, er þú agar, Drottinn, og fræðir í lögmáli þínu,
    Sálmarnir 94:11-13 (in Context) Sálmarnir 94 (Whole Chapter)
13. Sálmarnir 112:1
    Halelúja. Sæll er sá maður, sem óttast Drottin og hefir mikla unun af boðum hans.
    Sálmarnir 112:1-3 (in Context) Sálmarnir 112 (Whole Chapter)
14. Sálmarnir 127:5
    Sæll er sá maður, er fyllt hefir örvamæli sinn með þeim, þeir verða eigi til skammar, er þeir tala við óvini sína í borgarhliðinu.
    Sálmarnir 127:4-5 (in Context) Sálmarnir 127 (Whole Chapter)
15. Sálmarnir 128:1
    Sæll er hver sá, er óttast Drottin, er gengur á hans vegum.
    Sálmarnir 128:1-3 (in Context) Sálmarnir 128 (Whole Chapter)
16. Sálmarnir 128:2
    Já, afla handa þinna skalt þú njóta, sæll ert þú, vel farnast þér.
    Sálmarnir 128:1-3 (in Context) Sálmarnir 128 (Whole Chapter)
17. Sálmarnir 146:5
    Sæll er sá, er á Jakobs Guð sér til hjálpar, sá er setur von sína á Drottin, Guð sinn,
    Sálmarnir 146:4-6 (in Context) Sálmarnir 146 (Whole Chapter)
18. Orðskviðirnir 3:13
    Sæll er sá maður, sem öðlast hefir speki, sá maður, sem hyggindi hlotnast.
    Orðskviðirnir 3:12-14 (in Context) Orðskviðirnir 3 (Whole Chapter)
19. Orðskviðirnir 3:18
    Hún er lífstré þeim, sem grípa hana, og sæll er hver sá, er heldur fast í hana.
    Orðskviðirnir 3:17-19 (in Context) Orðskviðirnir 3 (Whole Chapter)
20. Orðskviðirnir 8:34
    Sæll er sá maður, sem hlýðir mér, sem vakir daglega við dyr mínar og geymir dyrastafa minna.
    Orðskviðirnir 8:33-35 (in Context) Orðskviðirnir 8 (Whole Chapter)
21. Orðskviðirnir 14:21
    Sá sem fyrirlítur vin sinn, drýgir synd, en sæll er sá, sem miskunnar sig yfir hina voluðu.
    Orðskviðirnir 14:20-22 (in Context) Orðskviðirnir 14 (Whole Chapter)
22. Orðskviðirnir 16:20
    Sá sem gefur gætur að orðinu, hreppir hamingju, og sæll er sá, sem treystir Drottni.
    Orðskviðirnir 16:19-21 (in Context) Orðskviðirnir 16 (Whole Chapter)

 

 

 

Breivik taldi sig geta drepið milli 100 og 700

Við viljum ekki þessa peninga!

Hvað þarf til að koma því í hausinn á ykkur í ríkisstjórninni, að íslendingar kæra sig ekki um ESB peningastyrki? Ríkisstjórnin hefur ekki umboð þjóðarinnar til ESB viðræðna, kjósendur V-G voru blekktir með loforðum um að V-G myndi ekki styðja aðildarviðræður, Atli Gíslason fyrrum þingmaður V-G hefur opinberað það í DV.   Getur verið að þar með hafi V-G gjörst sek um landráð?  Það er lágmark að halda þjóðaratkvæðagreiðslu núna strax til þess að kanna hug þjóðarinnar til ESB aðildaviðræðna, áður en tekið er við peningum frá skattborgurum ESB.

X. kafli. Landráð. 86. gr. Hver, sem sekur gerist um verknað, sem miðar að því, að reynt verði með ofbeldi, hótun um ofbeldi, annarri nauðung eða svikum að ráða íslenska ríkið eða hluta þess undir erlend yfirráð, eða að ráða annars einhvern hluta ríkisins undan forræði þess, skal sæta fangelsi ekki skemur en 4 ár eða ævilangt.

Rökrétt að breytingar séu kostaðar af ESB

Íslenskukennslu í sjónvarpið.

Það er mjög aðkallandi að nýbúum standi íslenskukennsla til boða, til þess að þeir séu betur læsir á lög og reglur landsins.

Fyrir nokkrum árum var RÚV með íslenskukennslu, mig minnir að María Ellingsen leikkona hafi leikið í þessum þáttum, væri ekki upplagt að endursýna þá?

Einnig væri tilvalið að hvetja framhaldsskólanemendur til þess að gera íslenskukennsluþætti sem hluta af námi sínu, en margir framhaldsskólar sem eru með fjölmiðlabraut eru með stjónvarpsstúdíó. Þessa þætti mætti síðan sýna á RÚV sem og öðrum sjónvarpsstöðvum.

Var fráskilin án þess að vita það

áfengis/tóbaks/offituauglýsingar í sjónvarpi

Mér finnst skjóta skökku við að ríkisfjölmiðill sýni matreiðsluþætti sem kenna gríðarlega óholla matseld, í ljósi þess að óhollt mataræði eins og Nigella boðar er hreinlega valdur að mörgum lífshættulegum sjúkdómum.

Hver er munurinn á að auglýsa í ríkisfjölmiðli áfengi og tóbak annars vegar og sjúkdómavaldandi mataræði hins vegar?

Nigella léttist og léttist

Eineltihnapp á skólavefi

Það væri upplagt að setja "hnapp" á vefsíður skóla og íþróttafélaga þar sem hægt er nafnlaust að tilkynna einelti.

Armbönd boða jákvæð samskipti

Stöndum með þolendum.

Þolendur eineltis eru oft látnir afskiptalausir, því að mörgum samborgurum  finnst erfitt að taka afstöðu, og telja að með hlutleysi sínu séu þeir í raun saklausir. En það er fjarri sannleikanum, þögn er sama og samþykki.

Einelti á sér mörg birtingarform, samfélagið hvort sem það er á meðal barna eða fullorðinna virðist vera búið að ákveða einhver "norm" og allir sem  þora að fara út fyrir normið eru þar með búnir að gefa út skotveiðileyfi á sig.

Fallegar stúlkur í fjölmiðlum eiga fullt í fangi með að verjast ljóskufordómum, nýjasta dæmið má nefna af henni Tobbu Marínós sem nýlega byrjaði með þátt á Skjá einum þar sem hún fjallaði á meðal annars um aðbúnað fanga og mannréttindamál, með ferskum og nýjum hætti. Þesskonar þáttagerð var púuð niður hjá henni, og Tobbu gert að halda sig við brúnkumeðferðir og megrunarkúra í sínum þáttum. Þar sannast hið forkveðna "Haltu kjafti og vertu sæt"

Biskup Íslands hefur nýlega sagt að einelti sé samfélagslegt böl, sem birtist ma. í bloggheimum, og það er sko sannarlega rétt hjá honum. Vei þeim bloggara sem þorir að vera kristinn á Íslandi, sá fær að heyra það óþvegið!

Fullorðið fólk getur nú yfirleitt varið sig fyrir einelti, en börn sem verða fyrir einelti geta það ekki, og þar verðum við að vinna markvisst að úrbótum. Einelti er aldrei í lagi, það er ekki þolandi að sumum börnum líði hryllilega illa í skólandum sínum, það er ekki í boði lengur!  Við verðum að brýna fyrir börnunum okkar að segja frá ef að einhver verður fyrir einelti í skólanum.  td. með því að bjóða uppá að senda nafnlausar ábendingar á vef skólans, einhverskonar tilkynningarhnapp þar sem nemendur geta sagt frá grunsemdum um vanlíðan annarra nemenda, eða frá sinni eigin vanlíðan. Þagnarskylda verði tryggð og faglega tekið á málum, jafnvel af utanaðkomandi aðilum.

 Þriðjudaginn 8 nóvember kl:13:00 erum við landsmenn hvött til að hringja bjöllum í 7 mínútur. Já það skulum við gera og láta svo til skarar skríða allstaðar í samfélaginu okkar, í að vinna gegn einelti!

Skora á fólk að hringja öllum bjöllum

Hvað með Palestínu?

Hvernig ætla Bretar að taka á málefnum Palestínu ef þeir ætla sér að útiloka aðstoð til þeirra ríkja sem brjóta á samkynhneigðum?

Öll ríki sem lúta Islam,  brjóta grimmdarlega á samkynhneigðum, og sum þeirra dæma fólk til dauða fyrir samkynhneigð. 

Hvað svo sem segja má um Ísraelsríki er það staðreynd að Ísrael er vin samkynhneigðra,  Ísrael hefur skotið skjólhýsi yfir samkynhneigða araba sem eru ofsóttir í heimalandi sínu, en Ísrael er umlukið múslímaþjóðum sem ofsækja samkynhneigða landa sína.

Voru Ísraelar ekki fyrstir þjóða  til þess að heimila lesbíum tæknifrjógun?

Réttindi samkynhneigðra skilyrði fyrir þróunarhjálp

"Icesave" heimsmótmæli

Við borgum ekki skuldir óreiðumanna! Þetta voru umdeild orð fyrrum seðlabankastjóra, en þessi orð er almenningur um allan heim að hrópa í mótmælum.

Hvaða réttlæti er í því að almenningur borgi skuldir banka?  Sem betur fer fengum við íslendingar kost á að hafna Icesave skuldunum í þjóðaratkvæðagreiðslu,  sú ákvörðun var rétt og við megum standa stolt af því að hafa ekki látið bugast.  Almenningur í Evrópu og USA býr ekki við okkar lýðræði, og neyðist til þess að greiða skuldir bankakerfisins.   Látum okkur þetta ástand að kenningu verða og verndum lýðræðið með því að draga ESB umsóknina til baka og byggjum hér upp að nýju með þeim landsgæðum sem við búum að.

Viðbót við Litla Hraun.

Ég legg til að athugað verði með að nýta Sogn, sem deild útfrá Litla Hrauni, og létta þar með á biðlistum á afplánun. Ljóst er að sinn tíma tekur að reisa fyrirhugað nýtt fangelsi og vel má nýta Sogn á meðan, starfsfólkið sem hefur unnið þar við réttageðdeildina gæti þá fengið vinnu við Sognarfangelsið.

 

 

Réttargeðdeildinni að Sogni lokað

Eru afleiðingarnar fyndnar?

Mér er ekki hlátur í huga þegar að ég virði fyrir mér afleiðingar græðgi og óráðssíu vestræna bankakerfisins. Fátækt og eignamissir er það sem margar bandarískar, íslenskar og evrópskar fjölskyldur eru að ganga í gegnum einmitt vegna óvarlegrar lánastarfsemi bankana.

Eðlilegast hefði verið að bankarnir sjálfir fengju að súpa seiðið  af óráðssíunni, en því er nú öðru nær, almenningi fær að blæða og ríkissjóðir gera allt til þess að verja bankana falli.

Michael Lewis rithöfundur sem hlær að íslensku fjármálaútrásinni, hlær eflaust mikið að ástandinu á fjármálamörkuðum heimsins og slæmri stöðu evrópskra banka.

 

Hlegið að Íslendingum

Jóhanna líttu í eigin barm!

Það vefst ekki lengur fyrir neinum hvaða þjóð Jóhanna ber fyrir brjósti.  ESB er sú þjóð sem Jóhanna kallar sína, og hefur trú á.  Þetta sannaðist í Kastljósviðtali í síðustu viku. Jóhanna ætti að líta í eigin barm áður en hún fer að tjá sig opinberlega um hlutverk forsetans.

 Ég spyr, er við hæfi að hún gegni embætti forsætisráðherra Íslands eftir þetta Kastljósviðtal?

Forsetinn virði stefnu stjórnvalda

Sem betur fer!

Hr. Ólafur Ragnar Grímsson hefur svo sannarlega farið út fyrir hinn hefðbunda forsetastíl í sinni setu í embætti, og ég er honum óendanlega þakklát fyrir það!

þegar að kjörnir stjórnmálamenn létu kúgast af Bretum og hollendingum í Icesave málinu hafði forsetinn kjark og dug til að vísa málinu til þjóðarinnar, og standa við úrskurð þjóðarinnar.

Hr. Ólafur Ragnar Grímsson hefur verið óþrjótandi málsvari fyrir íslensku þjóðina í erlendum fjölmiðlum á sama tíma og íslenskir stjórnmálamenn hafa á þeim vettvangi sýnt uppgjöf og volæði.

Það var merkilegt og lærdómsríkt að fylgjast með viðbrögðum japanskra ráðamanna í kjölfar kjarnorkuslysins í  Fukushima.  Þeir komu sterkir fram og töluðu um það að Japan byggi þjóð sem myndi komast yfir þessa erfiðleika, þeirra aðstæður voru þó og eru svo margfalt erfiðari en nokkur íslenskur stjórnmálamaður hefur staðið frammi fyrir.  Ekki einn einasti íslenskur stjórnmálamaður hefur sýnt viðlíka styrk og þeir japönsku í því mótlæti sem við íslendingar höfum átt í undanfarin ár, en sem betur fer höfðum við góðan forseta sem býr yfir "japönskum" styrk.

 

Svo mikið er víst að ef að Ólafur Ragnar Grímsson býður sig aftur fram til forsetaembættis þá gengur hann að mínu atkvæði vísu, vegna þess að hann hafði kjark og styrk til að vera sannur málsvari íslensku þjóðarinnar þegar að allt annað brást.

 

Talaði eins og stjórnmálamaður en ekki forseti

Stöðnun á meðan að ESB aðildarferlið er við lýði

Óvissuástandið mun ekki hverfa fyrr en ESB umsóknin hefur verið dregin til baka. Það er útilokað fyrir stjórnvöld og atvinnulíf að byggja hér upp að nýju þegar að ekki liggur fyrir hvaða lagaumhverfi og efnahagsumhverfi muni ríkja hér eftir nokkur ár, því ef við göngum í ESB verðum við að lúta evrópskum lögum sem og  taka þátt í þeim neyðaraðgerðum sem þar eru í gangi. Núna á að banna Bretum að veiða þorsk í sinni landhelgi, hvert heldur fólk að skip Breta muni fara? Öll okkar barátta í þorskastríðunum verður töpuð í Brussel.

ESB er í meiriháttar erfiðleikum sem ekki sér fyrir endann á. Nú er ljóst að skattar muni hækka gríðarlega á þegnana vegna björgunaraðgerða á Evru, ekki er einu sinni víst að þessar björgunaraðgerðir takist og líkur eru á að fleiri Evrópuríki lendi í sporum Grikkja. 

Núverandi ríkisstjórn hefur ekki umboð íslensku þjóðarinnar til aðildarviðræðna við ESB og áður en lengra er haldið í þeim viðræðum er lágmark að þjóðin fái að kjósa um þær í þjóðaratkvæðagreiðslu. Því ekki er um hefðbundnar könnunarviðræður að ræða eins og ranglega hefur verið haldið fram af Samfylkingunni.

Gengdarlaus ESB áróður fer nú fram hérlendis, áróður sem að gríðarlegum fjármunum er dælt í af ESB, þessa dagana er helst ráðist að íslenskum bændum með þeim rökum að þeir standi að baki verðhækkunum á matvælum, logið er að fólki að matvælaverð muni lækka við aðild Íslands að ESB, það ætti þó öllum að vera ljóst sem eitthvað ferðast um Evrópu að matvælaverð þar er alls ekki hagstæðara en hérlendis.

ESB blekkingaráróðurinn gagnvart íslenskum landbúnaði er íslensku launafólki hættulegur, því að með því að vega að íslenskum landbúnaðarafurðum er vegið að störfum allra þeirra sem starfa við framleiðslu og  vinnslu á mjólkurvörum eins og  jógúrt ostum og slíku,  kjöti kjötáleggi unnum kjötvörum eins og pylsum og bjúgum,  umbúðum fyrir þessar vörur og fleiru. Framleiðsla á þessum vörum skilar ríkinu dýrmætum skatttekjum sem fara m.a.  í rekstur skóla og heilsugæslu.  Vinnandi fólk er rík auðlind því þau skapa samfélaginu önnur störf við ýmsa þjónustu við þau sjálf, eins og barngæslu og allt sem fylgir neyslu nútímamannesku.  

Við endurreisn Íslands verðum við að hafa í huga að meta allt það sem við eigum og höfum, og gera það besta úr því. Ísland er eitt ríkasta land veraldar af auðlindum náttúru, sjávar, orku og vatns.  Við lentum í kreppunni þremur árum á undan Evrópu og erum komin í skjól með okkar ríkisfjármál, og horfum núna á Evrópu sökkva í kreppu sem er mikið erfiðara  að leysa heldur en okkar var, af hverju í ósköpunum ættum við að stökkva úr "öskunni í eldinn" með aðild að ESB og upptöku Evru?

Eggjum kastað í þingmenn

Jóga og geðveiki

Er jógaiðkun saklaus teygjuleikfimi og streitulosun, eða rússnensk rúlletta með geðheilsu iðkenda?

Hér er tilvitnun í auglýsingu frá einni jógastöðinni ‎" Það er kraftmikið og skjótvirkt og kemur jafnvægi á innkirtlastarfsemi þína, styrkir taugakerfið og gerir þér kleift að virkja orku huga og tilfinninga. Kundalini jóga styrkir einnig hjarta og æðakerfið og hefur góð áhrif á meltinguna. Kundalini jóga vísindin tvinna saman andardrátt, handstöður, augnfókus, möntrur, líkamslása og líkamsstöður á mjög ákveðinn og meðvitaðan hátt" tilvitnun úr auglýsingu lýkur.

 Segjum svo að jóga hafi áhrif á innkirtlastarfsemi, og taugakerfi með kraftvirkum og skjótvirkum hætti, hvaða áhrif getur það haft? Margir geðsjúkdómar eiga sér einmitt rót í of mikilli eða of lítilli framleiðslu ýmissa boðefna, hormóna og slíkt, og nútíma geðlæknisfræði gengur m.a. útá að skoða hvernig status þessara efna er í líkamanum og gefa lyf til að stilla af. Óvarleg örvun á framleiðslu líkamans sjálfs á þessum efnum getur þar af leiðandi haft skaðleg áhrif á geðheilsuna.

Það er vel þekkt meðal jógaiðkanda að sumir þeirra hafa farið yfirum á geði, en skýringin sem gefin er á geðveikinni er sú að viðkomandi iðkandi hafi verið með svo slæmar "orkustöðvar" þær stíflaðar nú eða kundalini eldurinn hafi ekki farið rétt um orkubrautirnar sem sé eiginlega vegna þess að viðkomandi iðkandi sé sjálfur svo stutt kominn á þróunarbrautinni. sem sagt allt iðkandanum að kenna. Venjuleg manneskja sem fer í jógatíma til að fá aðeins meira úthald og jafnvægi en endar í einhverskonar maníuástandi og með geðklofaeinkenni getur bara sjálfri sér um kennt, eða hvað?

http://womenofgrace.com/newage/?p=676

http://www.kundalini-gateway.org/polls/po_mad.html